Leo Hoy en los periódicos que el Gobierno regional del PP ha anunciado que «adoptará todas las medidas necesarias para evitar que el nuevo aeropuerto de Ciudad Real se denomine Madrid Sur Ciudad Real ...
Francamente, yo como Castellano Manchego pienso que lo bonito hubiera sido que siguiera llamandose Quijote Airport, pero como entendido en Marketing si focalizamos un producto así no tendráimos mucho futuro, hay que huir de sentimentalismos y ser prácticos.
Estuve yo presente durante la presentación del Proyecto de adoptar el Nombre de Aeropuerto Madrid Sur Ciudad Real, el consejero delegado de la empresa gestora del aeropuerto, José Cano, argumentó que el cambio de nombre del aeródromo era debido a que "es necesario vender el proyecto al mundo contado la posición central en la Península y la cercanía de Madrid", y es con toda la razón del mundo la mejor opción pues seamos pragmaticos señores...
En este sentido, al igual que ocurre con otros aeropuertos secundarios de capitales europeas como el denominado Londres-Luton o París-Beauvais, que se encuentran alejados de las grandes urbes que les prestan su nombre, es coherente que Madrid Sur Ciudad Real adquiriera esta nueva denominación.
De hecho hay un precedente, la CA de Murcia intentó por vía judicial que Ryanair dejara de comercializar el aeropuerto de Murcia San Javier como "Alicante Sur", y fracasó.
Lo que sorprende en este caso es que la Comunidad de Madrid no haya dicho nada al respecto hasta ahora, aunque el cambio de nombre del futuro aeropuerto se produjo hace ya varios meses.
Los responsables de las nuevas instalaciones aeroportuarias dicen que el nuevo nombre obedece a razones estrictamente comerciales ya que quieren ligar el nombre de la capital de España a su funcionamiento.
Por otro lado, si la denominación de "Madrid Sur Ciudad Real" está debida y legalmente registrada será difícil que el Gobierno de Madrid pueda hacer algo al respecto que no pase por la negociación con la empresa responsable, a la que podrían presionar con múltiples argumentos para que cedan en su intención de mantener el nombre.
En este sentido, al igual que ocurre con otros aeropuertos secundarios de capitales europeas como el denominado Londres-Luton o París-Beauvais, que se encuentran alejados de las grandes urbes que les prestan su nombre, es coherente que Madrid Sur Ciudad Real adquiriera esta nueva denominación.
De hecho hay un precedente, la CA de Murcia intentó por vía judicial que Ryanair dejara de comercializar el aeropuerto de Murcia San Javier como "Alicante Sur", y fracasó.
Lo que sorprende en este caso es que la Comunidad de Madrid no haya dicho nada al respecto hasta ahora, aunque el cambio de nombre del futuro aeropuerto se produjo hace ya varios meses.
Los responsables de las nuevas instalaciones aeroportuarias dicen que el nuevo nombre obedece a razones estrictamente comerciales ya que quieren ligar el nombre de la capital de España a su funcionamiento.
Por otro lado, si la denominación de "Madrid Sur Ciudad Real" está debida y legalmente registrada será difícil que el Gobierno de Madrid pueda hacer algo al respecto que no pase por la negociación con la empresa responsable, a la que podrían presionar con múltiples argumentos para que cedan en su intención de mantener el nombre.
Si bien entiendo que detrás de todo este ruido hay intereses Logísticos en Madrid que recoge el 54% del Volumen total de este Negocio, pero que tambien se destaca por sus Fallas e ineficiencias de cara a aportar Valor y competitividad a cualquier empresa. Competitividad que nuestras empresas castellano Manchegas recogerían frúto de la existencia de un Aeropuerto moderno, Multimodal, con multiservicio y avanzado en casa, sin necesidad de depender del centro de España haciendo extensible dichos servicios y eficiencias a oportunidades de negocios con empresas Internacionales de otros paises que quieran trabajar en Ciudad Real....
Foto : Claudio Alvarez
Mas Información sobre el Post :
Ver mapa más grande
Comentan este Post en el Articulo <
El nuevo aeropuerto «Ciudad Real-Madrid Sur» enfada al PP - ABC Madrid
El Gobierno regional del PP anunció que «adoptará todas las medidas necesarias para evitar que el nuevo aeropuerto de Ciudad Real se denomine Madrid ...
Polémica en Ciudad Real porque el aeropuerto se llamará Madrid Sur
Ciudad Real no quiere ser Madrid Sur
La Comunidad no quiere que el aeropuerto de Ciudad Real se llame ..
13 comentarios:
Me parece desastroso lo que hacen los políticos por no reconocer buenos proyectos....
Asi va españa .....
El aeropuerto de luton está a 60 km de londres. Si el aeropuerto estuviese en toledo pues aún, pero está a 200 km de Madrid ciudad. Sinceramente me parece una estrategia para timar a los turistas, ni más ni menos.
No si el proyecto está de puta madre. Engañar a la gente para hacerles creer que van a Madrid y dejarles en Cuenca.
Lo que enfada es que intenten robar tráfico a un aeropuerto con engaños.
Que lo llamen Don Quijote, Aeropuerto Castilla la Mancha o cómo quieran, pero ¿Madrid Sur? No me jodas, eso es un engaño y manipulación sibilino.
Qué será lo siguiente.
- "Mi super piso de 100m2" el nombre comercial de un minipiso de 32. Lo llamamos así porque el espacio cunde mucho.
- "Tarifa plana Inernet CutriStar". Es una oferta que la llamamos así porque la comercial que la inventó tiene poco pecho y nos pareció un nombre apropiado.
- "Disco duro 1 Tera". El disco duro de 10 Mb que es ¡Teraguay!
me parece bien, a nivel internacional Ciudad Real dice muy poco.
Otros nombres propuestos a continuación
Si hay un aeropuerto en toledo pues MADRID IMPERIAL y el de valladolid MADRID NORTE.
El de Valencia quedaría como MADRID PLAYA.
Y el de Barcelona: Madrid GAUDÍ.
Dices:
"En este sentido, al igual que ocurre con otros aeropuertos secundarios de capitales europeas como el denominado Londres-Luton o París-Beauvais, que se encuentran alejados de las grandes urbes que les prestan su nombre, es coherente que Madrid Sur Ciudad Real adquiriera esta nueva denominación."
La principal diferencia entre Londres-Luton o Paris-Beauvais es que estos se encunetran alrededor de 50 km de las capitales, mientras que Ciudad Real esta a 200 km de Madrid. Creo que es algo de engaño al usuario hacerlo llamar Madrid Sur Ciudad Real cuando se encuentra a semejante distancia.
Soy de Ciudad Real y estoy de acuerdo en los comentarios de que puede ser "estafa" solo hasta cierto punto. Y es que depende de que se haga realidad tarifas especiales de AVE para ir a Madrid para los viajeros. Si esto se hace en tiempo estarán muy cerca (menos de una hora).
El aeropuerto de Milán-Malpensa está a casi hora y cuarto de Milán y no pasa nada.
Es perfectamente comprensible que se quiera relacionar con una ciudad conocida internacionalmente y no está tan lejos. ;)
Llamar a Ciudad Real Madrid Sur es un engaño se mire por donde se mire. Claro que si argumenta en base a intereses comerciales, entenderemos la "verdad" y el "fondo" de la sociedad de consumo. Señores del PP, por una vez y sin que sirva de precedente, estoy con Vds.
Algo sobre eso dicen tambien aqui:
jesusqueblog.blogspot.es
Hombre, estará a la distancia que querais, pero en 45 minutos te plantas en Atocha desde Ciudad Real a 15 euros y en un tren de Alta Velocidad ;)
Tampoco yo estoy a favor de que el aeropuerto de Ciudad Real se llame Madrid Sur. ¿Se llama el de Vitoria Madrid Norte? ¿y Madrid Este el de Valencia? No. Se llaman como se tienen que llamar, con el nombre de las ciudades que les albergan. Y si Ciudad Real dice poco internacionalmente, ésta es una ocasión única para que diga algo. Ea.
Hola a todos…
Con esto de llamar al Aeropuerto de Ciudad Real “Madrid Sur – Ciudad Real”, denota una vez más que los de Ciudad Real no tenemos personalidad. La culpa de esto la tienen nuestras queridas instituciones provinciales y regionales que se creen el tuerto en el país de los ciegos. Esto es un ejemplo más de la gestión caziquil que se hace de todo o casi todo en esta tierra. Que bonita es Ciudad Real, y que malos gestores tenemos.
Abrazos…de un Manchego 100% que se encuentra muy lejos.
Publicar un comentario en la entrada